把这样一名球员放进既有战术框架里，短期内对整体攻防转换有明显增益，尤其在面对那不勒斯这种阵地与反击兼备的队伍时，边路的胜负常常决定比赛走向。
心理层面也不可小觑。比赛前引入一位声势浩大的新援，会对球队士气与对手心理造成双重影响：国米拿下名宿级别的外援，会增强球员自信；对手则需重新准备赛前针对策略，从而分散其精力。考虑到联赛积分和欧战赛程的重压，俱乐部管理层显然希望在关键时刻补强，提升短板应对眼下赛程密集的挑战。
当然，时间窗口极为有限。要在对阵那不勒斯前完成签约，不仅要完成与球员的个人条款沟通，还要与其母队谈妥转会费、支付方式和可能的附加条款。经纪人、球员与俱乐部之间需要快速达成一致，而这一切都发生在极短的谈判周期内，容错率接近于零。任何一个环节出现分歧，都可能让这桩“理想中的补强”变成赛前的空谈，甚至影响球队的备战计划与阵型安排。
更现实的一点在于监管与合规。意大利联赛和欧洲足坛对工资帽、财务公平竞争的审查逐年严格，这就要求国米在短时间内拿出可行的融资方案，既满足转会市场的现实需求，又要顾及长期财政健康。围绕这些复杂因素，交易是否能在对阵那不勒斯前尘埃落定，成了赛场外的另一场紧张对决。
于是，“财阀相助”自然被摆上桌面：富有的老板或外部投资者通过注资、增资或设立专项赞助，快速补充俱乐部财务，以满足转会需求。
除了直接注资外，俱乐部还可以考虑多种替代方案来把风险和成本分摊开：租借并含买断选项、球员互换+现金补差、未来成绩相关的分期支付，以及与赞助商合作拿到定向转会资金。这些方式能在短期内缓解现金压力，同时给母队与球员提供可执行的交易结构。无论哪种方式，都需要严密的法律与财政安排来保证合规，避免未来背负沉重债务或遭遇监管处罚。
“财阀相助”听起来刺激，但也带来长期治理的隐忧。外部资金介入往往附带条件，例如品牌合作、控股比例调整或决策影响力增加。俱乐部管理层在争取即时战力提升的还需衡量长期自主权与商业回报的代价。如果注资方以短期回报为目的，可能会对球队长期规划产生干扰；若是与俱乐部目标高度契合的投资者，则可能成为稳固后援，帮助俱乐部在未来持续竞争。
对球迷和教练组而言，最直接的期待是：若交易成行，能否立刻见效并融入战术体系。新援到来需要时间适应，但坎塞洛的特点决定了他上手较快，尤其在能掌控球权与频繁插上的系统里。这场赛外战术与资本角力的结局，可能要看俱乐部高层能否在短期财政压力和长期战略之间找到平衡点。
球迷能做的，是保持关注与理性期待，赛场上胜负仍需由球员与教练来决定。