广厦在防守端采取夹击与换防结合的策略，限制了北京锋线的单打空间，同时在外围采用区域轮转压迫，迫使北京更多依赖中距离投篮，而这恰恰不是北京本赛季最稳定的选择。到了第三节，广厦通过连续的冲击篮下和稳健的挡拆配合，逐步拉开比分，北京试图通过替补阵容制造变化，但替补贡献有限，无法形成有效回应。
体能方面，北京在最后阶段出现明显下滑，防守回位速度减慢，篮板球争抢也被对手占优，二次进攻频繁造成分差扩大。教练组的调整虽有意图，但换人节奏和战术布置未能及时遏制对方的攻势，球队在心理层面也出现动摇，关键时刻的决策开始失误，传球和运球的选择出现慌乱，这为广厦提供了更多反击机会。
整体来看，输球并非单一因素，而是攻防两端统筹与临场执行的同步失衡，尤其是面对对手高强度防守时，北京未能展现出应有的应变能力与替代性进攻手段，导致比赛主动权被对手牢牢掌控，最终以微弱差距落败。
这样的局面往往源于训练中的默契缺失和赛场沟通不足：球员对战术细节理解不统一，临场应变依赖个人单打而非团队配合。要改变这一局面，首先需要在训练中强化最后几秒的战术演练，包括谁是终结者、次序如何跑位、预设几套应变方案以及提高传球和接球的速度与精准度。
球队需要提升心理韧性，模拟高压环境下的决策训练，使球员在关键时刻不被情绪干扰。教练组应更灵活地运用数据作支持，针对对手在最后阶段的防守倾向提前布置针对性战术，而不是依赖临场灵感。调整阵容和轮换也是重要一环，保证关键球员在终场阶段具备足够体能和清晰思路。
输球虽令人失望，但也提供了宝贵的改进方向：从细节着手、把握节奏、强化默契，才能在未来比赛中化被动为主动，避免类似让人看不懂的收官。