把阵型读成“防守三人、中场两销、双前腰和三名前锋”更接近实战理解。后防三人的任务不仅限于盯防，更承担起向两翼扩展的职责：外侧中卫在进攻中上提拉宽，回防时迅速回缩形成五人防线的核心。两名防守中场（2位“销”）的位置介于保护防线与连接进攻之间，他们的站位决定了中场的稳定性与节奏控制。
双前腰的存在并非冗余，而是为了在高位压迫和反击转换时形成第二道攻击链，能向外侧传导也能插上内切，增加了多样化进攻路径。三名前锋的排列强调压迫与空间利用，中路前锋承担牵引与门前终结任务，左右锋则在宽度与反击中发挥决定性作用。整体来看，3-2-2-3并非僵化阵形，而是一个能够根据比赛进程在几种形态间流动的战术框架。
例如在控球时可以演变为3-4-3以占据边路宽度；在防守回撤时则可变成5-4-1以增强中场屏障。罗塞尼尔强调球员理解空间与职责的重要性，他在训练中通过大量情景化模拟，让球员在短时间内学会在不同情境下的站位调整。泰晤士报的记者还特别指出，这套站位结构对球员的技术和体能有较高要求：后卫需具备向外传导与长距离覆盖的能力，防守中场要有敏锐的拦截与出球判断，前锋线则要能在高强度逼抢中保持跑位纪律。
因此白学堡在转会和青训上的取向明显偏好那些具备多面能力且愿意执行战术纪律的球员。除此之外，定位球的运用在这套体系中被放大，罗塞尼尔善用角球和任意球变化作为破门利器，利用三后卫和前场人数结构制造禁区内的混乱与包抄机会。整体语境下，3-2-2-3既是结构也是理念，既追求控球与渗透，也保留了坚固的防守体系，形成了白学堡特有的比赛风格与观赛气质。
其次是中场的节奏掌控，防守中场两人并非对等角色，通常一人为“屏障型”负责盯人和拦截，另一人承担更多的横向串联与向前的发动职责。双前腰的灵活性让球队在中前场形成多样化的进攻路线，他们需要具备快速转移球与创造性传球的能力。前场三人则被要求在高位形成压迫链，第一时间阻断对方出球线路，迫使对手出现长传或失误，从而为己方创造反抢机会。
媒体报道还披露，罗塞尼尔在赛前分析中对手喜好与弱点的研究深度异常细致，他会根据对方的边后卫上脚习惯、中场压迫节奏来微调白学堡的进攻起点，这种针对性让3-2-2-3在面对不同对手时展现出高度适配性。球迷的反应也很直观：有人惊叹于球队在比赛中攻防两端的流动美感，也有人对阵型在极端压力下偶现的防守漏洞提出质疑。
综合泰晤士报的观察与内部访谈，结论是明确的：3-2-2-3为白学堡带来了更大的战术维度，但最终取胜的还是那些能在高压环境中精准执行细节的球员与团队协同。