赛制调整将直接影响比赛观感：更多小组赛场次、可能的密集赛程以及小组出线规则的变化，都会让普通观众在比赛节奏上感受到新鲜和紧张感并存。赛事组织者需要在保证竞技公平与商业回报之间寻找平衡，例如合理安排比赛间隔、优化电视转播窗口，以及确保实力差距过大的对阵不至于频繁出现“屠杀式”比赛，从而维护观赛体验。
扩军也对球队备战提出新要求：实力相对较弱的球队有更高几率进入大赛，他们需要通过教练战术、体能管理和心理准备来提升在短期密集赛程中的应对能力。对于强队而言，扩军意味着更长的淘汰赛通路和可能出现更多“黑马”对手，战术灵活性与阵容深度会成为成败关键。
最终，赛制改变不仅改变了赛场上的较量，也重塑了球迷的期待与媒体叙事的话题库：是谁制造惊喜、谁能把握关键场次、谁能在新的节奏中保持稳定，这些问题将贯穿整个赛事周期。
从竞技平衡角度看，扩军带来的短期内实力参差不齐的对阵可能会抑制赛事整体观赏性，为此国际足联和各国家队可能推动预选赛和热身赛机制的优化，提升参赛队伍的整体竞技水平。裁判技术、视频助理裁判(VAR)的完善也会被再次推上议程，以应对更多场次带来的判罚压力。
对球员职业生涯与俱乐部关系而言，世界杯周期的延长或许会引发关于休赛期、转会窗口与体能恢复的连锁讨论，俱乐部与国家队之间的磨合与权益调整将成为长期话题。展望未来，2026世界杯的赛制实践将成为评估全球足球治理与商业运营的一面镜子：如果主办方能在保持竞技精彩、保障赛事公平与提升商业回报之间找到可复制的模式，那么这种新赛制有望成为现代大赛的范例；反之，若出现组织疲软或观赛体验下降，可能会刺激进一步的规则修订与改革讨论。
无论结果如何，这一届世界杯已注定成为足球历史上值得长期回味与研究的节点。