俱乐部在谈判时会把总价拆分为固定费、浮动奖金、分期付款以及附带条款，从而在账面和现金流上实现不同效果。国米方面更偏好结构化报价：先付一笔基础转会费，再以出场次数、联赛排名、欧战资格及冠军等奖励触发浮动尾款。这样的报价既能控制短期预算，也能将风险部分转嫁给卖方。
除了现金和奖金的拆分，球员交换、工资分担或未来转会分成也常用于拉近双方价格预期。具体到维卡里奥，他合同年限、年龄和发展潜力都会降低热刺的议价空间，因为长期合同代表着未来潜在下调的市场价值。另一方面，国米若能在合同中加入买断或优先续约条款，既能保护俱乐部长期利益，也能让热刺在未来继续从可能的溢价中受益。
对球员来说，加盟国际米兰意味着不仅仅是名号的改变，更是战术位置、上场稳定性和欧战舞台曝光度的跃升，这对其职业生涯曲线至关重要。球迷与媒体通常关注标价差异，但真正影响交易成败的，往往是双方在支付方式、附加条款与未来权益分配上的细节博弈。接下来要观察的重点包括：国米是否在首笔付款上做出让步、浮动条款的门槛设置以及双边是否涉及球员互换或工资补贴等复杂安排。
若这些细节顺利落地，2500万的标价很可能通过巧妙结构被分解为“超2000万但低于标价”的实际支出，从而达成双方都能接受的结果。
维卡里奥若在热刺有过稳定表现或被视为潜力股，卖方更倾向于抬高起价以便在谈判中拥有更大回旋。面对国米这样的买家，热刺可采取多种策略来最大化收益：设定较高的固定要价，同时在合同中加入低门槛的浮动条款，或要求较高的首付款比例以保障短期现金流。除此之外，热刺可能积极推动包含卖出分成或未来回购权的条款，这样即便短期价格被压低，俱乐部在球员未来升值时仍能获取收益。
代理人和经纪团队在这一过程中扮演关键角色，他们会依据球员个人意愿、薪资待遇和上场机会来影响交易方向。如果维卡里奥倾向于回到意甲并获得主力位置，那么他的个人选择会降低热刺的议价弹性。反之，若球员更看重留在英超或与现有合同期相近的稳定性，热刺会有更强议价筹码。
国米方面可以利用现金流安排和球员交换来弱化热刺要价的影响。例如提出较高的首付款并把剩余款项与绩效挂钩，或引入替补球员作为交易一部分，以降低直接现金支出。整个转会的最终走向将在几大变量之间博弈：双方对未来收益的估算、球员的个人意愿、经纪人推动力度以及两队财政与竞赛压力。
短期内若国米急需补强后防，他们可能更愿意在首付款上让步；若热刺希望在转会窗口内完成大笔引援或平衡账面，则更倾向于要求更高即得款项。综合来看，2500万并非不可突破的天花板，也不是必然成交价。通过巧妙的条款设计、分期结构与双方利益的相互让步，这笔看似差距明显的交易，很可能以“超2000万欧”的名义达成，而最终签字与官方宣布只需要时间与双方在细节上的妥协。