相比之下，泰山虽有单点爆发力，但场均xG仅约1.5，申花更偏向防守反击，创造机会的频率低于海港。其次是防守数据：海港场均失球数和对手关键传球被阻断率均领先，防守转换迅速，后场的压迫与门前的快速补位让对手很难在中路形成连续威胁。沪媒特别强调的一项数据是中场控制率：在对阵同级对手时，海港的进攻组织成功率高于75%，这反映出他们在运球推进与短传渗透上的成熟度。
除此之外，轮换和板凳深度也是评估的重点。海港在本赛季合理使用了20名以上的球员参与联赛轮换，既保持了主力体能，又在关键位置保留了替补爆发力，这在亚冠这样赛程密集的赛事中尤为重要。与之相比，泰山的板凳深度在体能拉锯中暴露过短，申花则在赛程冲刺期出现过伤病潮。
心理与经验层面也是沪媒判断的重要依据。海港拥有多名曾在亚洲赛场征战的球员和教练组，面对对手的战术变化能在中场快速调整，比赛读取速度快，这些无形项通过统计学也能看到轮廓：在错失领先后的收复胜率、加时阶段的防守稳健性等数据上，海港依旧优于泰山与申花。
总体来看，海港在“创造机会-把握机会-防守回收-人员轮换”四个环节形成了链式优势，这种系统性让沪媒断言他们是最有希望在亚冠舞台走得更远的中超代表。
防守端，海港的数据表现来自于整体防守设计：中后场之间的覆盖宽度与快速封堵对手传球线路的次数在联赛中处于前列。数据还能揭示出教练的用人哲学——当比赛进入胶着期，海港更倾向于以一名高速前锋替换持球型边锋以增加反击效率，这种换人策略的成功率在最近10场关键比赛中达到60%以上。
展望亚冠，海港最具威胁的不是某一个明星球员的爆发，而是团队的可复制性：不论对手是谁，他们都有一套能够稳定生成进球机会并在防守端迅速修正错误的操作流程。沪媒也提醒，挑战依旧存在：亚冠对手整体技术和战术层次更高，海港必须在体能、轮换以及对手针对性研究上更上一层楼。
为此，海港在备战方面已经展现出前瞻性动作，包括引入数据团队、提升恢复手段和调整赛前热身策略。商业与球迷层面的支持也间接成为球队硬实力的一环，稳定的主场氛围与观众参与度能提升球员在关键比赛中的表现波动。结论并不复杂：数据并非万能救命符，但当一支球队在攻防两端、轮换深度与战术执行力上都有可量化的优势时，这支队伍在亚冠这样的淘汰赛体系中胜率显著提升。
沪媒用数据说话，并不是要消解足球的偶然性，而是表明在竞争极为激烈的亚洲赛场上，海港已经把偶然性降到最低，从而成为最被看好的中超代表。