作为长期关注开拓者的队记，我在训练营与季前赛间反复观察杨瀚森的每一次触球与移动。表面看，杨瀚森的天赋不能被低估：身体素质、活动范围和篮下终结能力常常能在短时间内改变攻防局势，但把这些闪光点等同于“准备好承担常规赛稳定轮换”是两回事。
现实里有三条亟需被认真面对的路径。
首先是体能与对抗适应。NBA的比赛强度和对抗深度远超青年或发展联盟，一场比赛的奔跑距离、空中较量和连续高强度防守会快速消耗年轻球员的爆发力。杨瀚森在面对强壮的对位时，身体对抗与卡位意识出现延迟，二次起跳与争抢篮板时的稳定性也需要通过大量实战来锻炼。
其次是战术理解与位置适配。开拓者的体系近年来倾向于外线空间与挡拆配合，中锋不仅要能在内线硬吃篮板，还要懂得在高位策应、做次序掩护、以及在外线出现空档时完成一定的投射威胁。杨瀚森在战术轮转、补位判断和在多名外线球员间找到合适支点方面，还显稚嫩。
教练希望他能在防守轮转中显示更稳定的判断，而不是依赖单兵能力去化解问题。
第三是比赛细节与心理承受。很多新秀在身体上可以“过关”，但在罚球、低位脚步技巧、对抗后的球权处理、以及教练临场指令下的执行力上，差距才逐渐显现。杨瀚森在强压环境下偶有失误，这不是技术问题的单一面，而是经验积累与比赛节奏把控需要时间磨合的标志。
俱乐部内部并非对他没有信心，而是更倾向于保护性培养：让他在发展联盟或替补轮换中稳步成长，而不是被迫承担过多季中责任。
从管理层的角度，这样的节奏也合乎球队长期利益。急于把年轻人推进高压环境，短期或许能制造惊喜，但长期可能影响信心与技能曲线。开拓者显然更愿意在保证战绩稳定的前提下，按部就班给杨瀚森成长空间，让他在合适的时刻成为真正能为球队贡献分钟的中坚。
围绕“就算交易罗威，开拓者仍会引进一位中锋”的判断，其实反映了更广泛的球队建队逻辑，而非简单的买卖操作。从阵容构造看，现代NBA对中锋的需求并未消失，只是功能变得多元。防守端需要能够保护禁区、掌控篮板和对抗高位掩护的球员；进攻端则希望中锋能作为挡拆发起点、低位终结点或是外线拉开空间的双向威胁。
即便罗威被交易走，球队替补或先发轮换中仍需要一位能够在攻防两端提供稳定性的中锋，特别是在面对联盟中大体型内线和高强度身体对抗时。
其次是赛季管理与保险策略。漫长赛季里伤病不可避免，球队通常不会把中锋位置只押注在一两个未经充分证明的年轻人身上。如果把全部期待放在杨瀚森一人身上，一旦他遭遇伤病或状态波动，球队的内线防守和篮板端会迅速出现真空。引进一位经验型中锋，不仅是补强战术需要，更像是一种保险：他可以在关键时刻承担磨合期内的重任，也能在常规轮换中担当导师角色，帮助年轻人学习比赛细节和职业化节奏。
再者，从交易市场与资源分配角度考虑，开拓者有可能在交易罗威后获得薪资空间或筹码，这反过来使他们有能力在自由市场或次级交易中锁定一位合适的中锋。目标人选类型并不单一：有的球队会选择防守/篮板导向的老将，有的会选取能延伸到三分线的现代射程型中锋，不同选择取决于主教练体系与球队现有球员的互补性。
俱乐部文化与球迷期待也在起作用。开拓者希望保持竞争力与看得见的内线存在，这对球队形象与票房有直接影响。通过在交易后继续补强中锋位置，既能向外界释放球队重视防守与内线对抗的信号，也能让杨瀚森以更合理的节奏成长，不至于在高强度竞争中被过早曝光。
综合来看，杨瀚森的成长需要时间和被保护的空间；而开拓者即便放弃罗威，也会出于竞技与风险管理的考虑，继续在市场上补进一位中锋。短期内这种温和而务实的打法，或许不会立刻制造轰动，但更有可能为球队在未来的赛季里铺就稳健的内线核心与可持续的竞争基础。